Невежды-блогеры и СМИ узбекского информационного поля активно приравнивают современную Россию с СССР, а людей левых взглядов называют рашистами или путиноидами. Такая позиция у либеральных блогеров может быть по двум причинам:

  1. Они отрабатывают нужную их заказчикам повестку;
  2. Они являются безграмотными невеждами.

В политических, да и не только, дебатах существует очень простой приём настроить публику против своего оппонента, если нечего возразить по существу. Надо всего лишь огульно приравнять его к какой-то группе лиц, которая не принимается или осуждается твоими слушателями, после чего клеймить эту группу всевозможными способами. Например, Вася плохой человек, потому что его троюродный брат отсидел за кражу, а значит и сам Вася, и вся его семейка — уголовники и гнать их надо взашей. И какая разница, что Вася никогда в жизни не видел своего брата.

Аналогично можно настроить общественное мнение против целой группы лиц. Надо взять шумную историю (или раздуть какую-то мелочь), совершённую одним из представителей группы, и распространить эту черту на всех её членов. Проще говоря, некий Абдулла за границей изнасиловал местную девушку. В качестве причины надо давить не на то, что вместо образования и воспитания Абдулла подрабатывал с детства, не то, что он рос на улице, пока его отец был на заработках, а только на то, что он узбек. А значит все узбеки — насильники, и всем им надо «чемодан, вокзал, Ўзбекистон темир йўллари» (Железные дороги Узбекистана).

Почему современная пропаганда ненавидит советское прошлое

То же самое можно увидеть в современном отношении к бывшему государству рабочих и крестьян. Как очернить любые плюсы социалистического СССР, чтобы массы не задумывались, как раньше львиная доля результатов труда через плановую систему возвращалась назад в общество в виде жилищного строительства, научно-исследовательских разработок, капитального ремонта больниц и т. п., а не выводилась в виде дивидендов владельцу строительного холдинга, алмазной шахты или розничной торговли, после которого так и укрепляется желание выиграть гринкарту или свалить на заработки?

Всё просто — надо заявлять, что СССР равно Россия, которая нас колонизировала в 19-м веке, а любой завоеватель естественно угнетатель, поскольку из колонии он по низким ценам вывозит сырьё, при этом продавая по высоким ценам свои товары. Местное население нищает в то время, как метрополия обогащается. А значит, если ты за социализм, если считаешь, что минусы прошлого преувеличены, или если выступаешь против приватизации сельскохозяйственных земель, значит ты кремлёвский агент, хочешь вернуться к колонии, кормишься от посольства РФ и вообще злейший враг народа.

Можно ещё помножить этот подход на религиозный фактор и, учитывая постепенное падение уровня образования населения, особенно молодёжи, всё это играет на руку антисоветчиков. А то, что на самом деле сторонники Российской империи проиграли советской власти в гражданской войне, позже поддерживали нацистов в годы Великой Отечественной и радовались германскому вторжению в СССР, а сейчас чтятся как истинные патриоты — какая разница, ведь кто будет так глубоко вникать?

В среднесрочном периоде эта стратегия даёт плоды, и подобную картину мы наблюдаем во многих постсоветских республиках. В узбекоязычном сегменте достаточно вспомнить одиозного депутата Алишера Кадырова, для которого флаг СССР на 9 мая — это флаг оккупационного государства, обагренного кровью узбекской интеллигенции. Среди русскоязычной аудитории первенство держит Никита Макаренко, для которого все те, кто отмечает отсутствие смертей в лифтах при СССР благодаря эффективной работе диспетчеров, автоматически становятся пророссийскими коллаборационистами.

Формальная эксплуатация советского прошлого

Но на каждое действие есть противодействие. В той же России после десятилетия открещивания от советского прошлого до правящих кругов стало доходить, что, раз бывшие братские республики обвиняют тебя во всех грехах прошлого (в которых ты сам обвиняешь КПСС, Сталина и всех остальных), а население как бы с этим не особо согласно, то почему бы этим не воспользоваться. Если современную Российскую Федерацию приравнивают к СССР, то почему бы не эксплуатировать советскую тему.

Однако делать это надо не по существу, так как тогда придётся признать варварство современного строя, а только по форме — народ проглотит. Первым крупным шагом можно назвать присвоение мелодии гимна СССР в качестве государственного гимна взамен «Патриотической песни» 90-х. Потом пошли пышные парады 9 мая, где на фоне слов о героической победе позорно драпировался мавзолей В. И. Ленина, чего не было во время битвы за Москву в 1941 году, и к подножию которого в 1945 году бросались нацистские штандарты. Стала раскручиваться «георгиевская ленточка» на фоне запретов красных знамён, установки памятников пособникам нацистов и белогвардейцам, очередной из которых скоро установят в Ростове, и подмены конкретной сути советского государства абстрактными понятиями «земли», «родины», «нации» и т.п.

После начала войны на Украине в феврале 2022 года эксплуатация советской темы активировалась. На танках и иной технике Вооружённых сил РФ виднеются флаги СССР. На нашивках наблюдаются серпы и молоты рядом с двуглавыми орлами и имперскими крестами. Постоянно проводится параллель между этой войной двух капиталистических государств и Великой Отечественной войной, хотя между условным Николаем из Оренбурга, которому пришла повестка и который не понимает, почему он должен покупать обмундирование за собственный счёт, и условным Миколой з Івано-Франківська, которого сотрудники военкомата скрутили на улице и отправили на Донбасс, разницы нет. А пока Николай с Миколой стреляют друг в друга, российский газ как качался через территорию Украины, так и продолжает качаться, на чём «уважаемые люди» и с одной, и с другой стороны получают прибыль.

Однако, насколько ни была бы красива обёртка, вкуса содержимого она не поменяет. И приравнивание своего оппонента к ненавистным красным / большевикам / коммунистам, призывавших к прекращению всех войн, кроме классовой (то есть войны Николая вместе с Миколой против своих частных работодателей, которые им платят копейки), началось с первых дней и продолжается до сих пор. Можно вспомнить слова президента РФ, обещавшего показать «декоммунизацию» на Украине или как московский патриархат Русской православной церкви в июле этого года объявил украинскую власть прямой наследницей большевиков (т. е. Всесоюзной коммунистической партии большевиков). И наблюдая, как на Украине вытравливают социалистическое прошлое, принимают законы о декоммунизации, сносят или видоизменяют советские памятники, ярким примером чего является недавняя замена герба СССР на трезубец на монументе «Родина-мать» в Киеве, понимаешь, что власти и одной, и другой стороны сходятся в одном — в ненависти к своему рабоче-крестьянскому прошлому.

Социалист – не есть сторонник Российской Федерации

В узбекском Интернете до сих пор существует невежественное мнение, что СССР = РФ, и, если ты что-то вспоминаешь о прошлом и рассуждаешь о прибавочной стоимости, значит, ты российский агент. Однако на днях информационный портал «Вести.UZ» опубликовал статью под названием «Новые большевики терзают Русскую церковь» насчёт текущего положения с Киево-Печёрской лаврой. В ней генеральный директор православного телеканала «Спас» Борис Корчевников приравнивает деятельность украинских властей по выселению священников лавры с действиями красноармейцев во время гражданской войны. По его мнению, Украина «худшие и главные уроки ранних большевиков претворяет в жизнь с полной силой». Оригинал опубликован в закрытом Telegram-канале «Специально для RT».

Даже не выясняя, что именно из написанного о красноармейцах является правдой, а что вымыслом, ясно то, что господин Корчевников уходит от главного — в те годы церковь, как и любая религиозная организация являлась инструментом управления народных масс со стороны правящих кругов. Церковь призывала население к смирению, терпению и подчинению властям (кому совершенно не были нужны забастовки и крестьянские бунты), владела имуществом и имела привилегии со стороны государства.

После Октябрьской революции Русская православная церковь ополчилась на власть рабочих и крестьян не просто так, а после принятия 2 февраля 1918 года Декрета о «Свободе совести, церковных и религиозных обществах». По нему советское государство встало на светский путь развития, а церковь была отделена от государства. Главное заключалось, как обычно, в имущественных отношениях. Согласно пунктам 10-12 Декрета, все церковные и религиозные общества подчинялись общим положениям о частных обществах и союзах и не пользовались никакими преимуществами и субсидиями от государства. Принудительные взыскания сборов и обложений в пользу церковных и религиозных обществ не допускались, и никакие церковные и религиозные общества не имели права владеть собственностью. Согласно же пункту 13, всё их имущество объявлялось народным достоянием.

По этой сугубо прагматичной причине основная часть духовенства в гражданскую войну поддержало Белое движение и прежнюю власть помещиков, но об этом гендиректор телеканала «Спас» не спешит рассказывать своим зрителям.

Сегодня же религиозные организации возымели силу и вновь являются инструментом воздействия на массы. Так что власти современной олигархической Украины выселяют священников Киево-Печёрской лавры не просто так, а поскольку лавра находится в подчинении московского патриархата, то есть властей враждебного государства. Соответственно её верующие являются для властей Украины потенциальными предателями, и приравнивать ситуацию с гражданской войной является очередным лицемерием.

Интересно другое — подобного рода публикация пророссийски настроенного портала, который открыто открещивается от своего «большевистского наследия» и увязывающего его с современной Украиной, в узбекском Интернете наблюдается впервые. Возможно редакторы не имели какого-либо особого замысла. Возможно, наоборот, посчитали, что в рамках наблюдаемой в Узбекистане антисоветчины публикация понравится читателям.

В любом случае маски сбрасываются, истина выходит на поверхность, и простому читателю из Узбекистана пора понять простую вещь — приравнивание что России, что Украины к СССР — это откровенная, безосновательная и опровергаемая практикой глупость. Для властей что одной, что другой стороны главный враг не «рашисты» или «укробандеровцы» (которых без сомнения хватает), а социалистический строй, который возвращает результаты труда и Николая, и Миколы (и условного Абдурахмана) назад в общество и развивает его, а не отправляет наших ребят убивать друг друга во имя прокачки газа, передела собственности и сбыта военной продукции под всевозможными благими историческими лозунгами с извращённой исторической символикой.

И прежде, чем называть тех или иных людей агентами какой-то страны и приравнивать серп и молот к двуглавому орлу, триколору, тризубу или чему-нибудь ещё, задумайся, к чему по сути призывают и в чьих классовых интересах действуют эти люди.

Добавить комментарий